Справа № 591/1514/17 Провадження № 2/591/1389/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 квітня 2017 року
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Заформоютазмістомпозовназаявавідповідаєвимогамст.119ЦПКУкраїни.
Допозовноїзаявидоданіїїкопіїтакопіївсіхдокументів,відповіднодо кількості відповідачів.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.19 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Справа підсудна Зарічному районному судум.Суми.
Підставдлявідмовиувідкриттіпровадженняу справі не вбачається.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Направити копію ухвали особам,які беруть участь у розгляді справи.
3. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.
4. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 09 червня 2017 року о09-30 год., про що повідомити учасників розгляду.
5. Відповідно до ст.131 ЦПК Українисторони зобовязаніподати свої доказисуду до початкурозгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 65828307, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/1514/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: