Номер провадження: 11-кп/785/616/17
Номер справи місцевого суду: 511/178/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2017 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
встановив:
29.03.2017 року прокурор Павленко С.І. подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 23.03.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015160390001269 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
2.Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обовязки надіслати учасникам судового провадження.
3.Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 21 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області О.В. Копіца
The court decision No. 65828243, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/178/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: