Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2871/17
н\п 1-кс/490/1749/2017 У Х В А Л А
03.04.2017 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017150000000011 від 26.01.2017 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ПП «МВ Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37157997) та ПП «СМ Трейдінг» (код ЄДРПОУ 37437007) при здійсненні імпортних операцій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПП «МВ Трейдінг» та ПП «СМ Трейдінг» протягом 2016-2017 років організовано протиправну діяльність направлену на ухилення від сплати податків, зборів (обовязкових платежів) в особливо великих розмірах шляхом використання схеми імпорту товарів в значних обсягах на митну територію України від підконтрольних компаній-нерезидентів, з використанням недостовірних (підроблених документів) щодо вартості та класифікації імпортованих товарів з метою заниження їх митної вартості, фактичної реалізації за готівкові кошти та подальшого документального відображення у бухгалтерському та податковому обліку вказаних вище підприємств безтоварних операцій з реалізації імпортованих товарів на адресу підприємств реального сектору економіки (вигодонабувачів), із формуванням сум податкового кредиту з ПДВ та валових витрат, з використанням підконтрольних «фіктивних» та «транзитних» підприємств, на яких відбувається перекручення (зміна) номенклатури товарів.
В результаті вказаних дій, службовими особами ПП «МВ Трейдінг» та ПП «СМ Трейдінг» занижено загальну митну вартість імпортованих товарів протягом 2016-2017 років на суму близько 25 млн. грн. та умисно нанесено збитки державі шляхом не сплати податків, зборів (обовязкових платежів) в розмірі понад 4 млн. грн., що є особливо великим розміром.
В ході досудового розслідування встановлено, що до схеми імпорту товарів на митну територію України від підконтрольних компаній-нерезидентів з метою ухилення від сплати податків, зборів (обовязкових платежів) в особливо великих розмірах залучено гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який оформлений фізичною особою-підприємцем та безпосередньо здійснює контроль обєктів роздрібної торгівлі імпортованих товарів підприємствами ПП «МВ Трейдінг» та ПП «СМ Трейдінг» та фактичну реалізацію імпортованих товарів за готівкові кошти.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що у звязку з виниклою необхідністю та не можливістю іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які стосуються ФОП ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1), що перебувають у володінні АТ "УКРСИББАНК" (МФО банку 351005).
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, оскільки є необхідність у встановленні осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, отримані відомості будуть використані у якості доказів, за такого вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати заступнику начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_1 або за його дорученням старшому оперуповноваженому з ОВС відділу ВКПуМС ОУ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ "УКРСИББАНК" (МФО банку 351005), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 2/12, а саме:
-руху коштів по банківським рахункам ФОП ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) № 26007173708800 (українська гривня), № 26253010322104 (українська гривня) та № 26252010322105 (євро) відкритих в АТ "УКРСИББАНК", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська 2/12 (МФО банку 351005), як на паперових, так і на електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) з 01.01.2016 по теперішній час;
-карток зі зразками підписів та відбитком печатки ФОП ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) та довіреності, надані до банку уповноваженими особами фізичної особи-підприємця;
-грошових чеків та інших документів, що свідчать про отримання готівкових грошових коштів через касу банку;
-документів, на підставі яких відкрито зазначені банківські рахунки та здійснювалось їх обслуговування, кредитних справ, кредитних договорів та документів, які складалися під час їх виконання, а також відомостей по інших банківських рахунках, повязаних з обслуговуванням банком ФОП ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) з моменту відкриття розрахункових рахунків по теперішній час;
-інформації щодо IP адреси компютерного засобу, з якого здійснювалось керування вказаними розрахунковими рахунками за допомогою системи «Клієнт-банк».
Строк дії ухвали 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України буде наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 65826499, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/2871/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: