Справа № 148/428/17
Провадження №2-сз/148/5/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
06 квітня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.
Згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 березня 2017 року у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю- відмовлено.
28 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про повернення сплаченого нею при зверненні до суду згідно квитанції № 21/К від 10 березня 2017 року судового збору.
За змістом п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене приходжу до висновку про можливість повернення ОСОБА_1 сплаченого нею відповідно до квитанції № 21/к від 10 березня 2017 року судового збору в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області (код ЄДРПОУ 37897753) здійснити повернення ОСОБА_1 сплаченого нею згідно квитанції № 21/К від 10 березня 2017 року судового збору в сумі 320 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко
The court decision No. 65825482, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 148/428/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: