Справа № 128/438/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральний директор ТОВ «ОСОБА_3 Лука», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
07.02.2017 року головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 при перевірці ТОВ «ОСОБА_3 Лука» /Вінницький район с. Лука - Мелешківська, вул. Обревського, 1/, генеральним директором якого є ОСОБА_2 виявлено порушення встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, що призвело до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 73485 грн, в тому числі за серпень 2015 року в сумі 30428 грн., вересень 2016 року в сумі 31095 грн., жовтень 2016 року в сумі 11065 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в справі доказами, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляд штрафу, оскільки винуватість правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2017 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки № 28/1401/31315211 від 07.02.2017 року/.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави /одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071/ судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі
10-ти діб.
Суддя:
The court decision No. 65825085, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/438/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: