Court ruling № 65825029, 04.04.2017, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

Справа № 126/23/17

Провадження № 2/126/222/2017

"04" квітня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за овердрафтом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 3244, 72 грн. 72 коп. за договором овердрафту та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась повторно, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи у суді.

Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за овердрафтом провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель