Справа № 2610/528/2012
Провадження № 6/761/239/2017
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржник - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
07.03.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», згідно якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2610/528/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 16.03.2017 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Оскільки заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 16.03.2017 року, дана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 378 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», боржник - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А (третій поверх) на 18.04.2017 року на 14 год. 00 хв., каб. 310.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65824935, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/528/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: