Court ruling № 65824099, 16.12.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59396/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Борця І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борця І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борця І.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шевчук О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Господарського суду міста Києва.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження - слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002557, за фактом вчинення службовими особами ДТГО «Південно-Західна залізниця» та дорожньої профспілкової організації Південно-Західна залізниця розтрати державних коштів, за виконання реконструкції існуючих будівель та споруд ДОТ «Променистий», який розташований у м. Євпаторія АР Крим, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні Господарського суду міста Києва.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борця І.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шевчук О. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борцю І.В. на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій які знаходяться у судовій справі № 910/22744/14 від 29.10.2014 за позовом ТОВ «Укрспецрегіонбуд» (код ЄДРПОУ 38952774) до Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці та судовій справі № 910/17697/14 від 01.09.2014 за позовом ТОВ «Укрспецрегіонбуд» (код ЄДРПОУ 38952774) до Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці і перебувають у володінні Господарського суду міста Києва.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Господарського суду міста Києва надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/59396/16-к.

Прим. 2 - слідчий Борець І.В.

Копія - Господарський суд міста Києва

Виконавець: Новак Р.В.

16.12.2016