Decision № 6582403, 01.09.2009, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.09.2009
Case No.
2-487/2009
Document №
6582403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-487

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Моніча Б.С.

при секретарі: Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» (далі – ВАТ «Укртелеком») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 315 грн. 44 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку, посилаючись на те, що 25.07.2003 року центром електрозв’язку №4 з ОСОБА_1 укладеного типовий договір про надання послуг електрозв'язку, за яким абонент зобов'язувався оплачувати надані послуги. 03.07.2007 року центр електрозв’язку №4 реорганізований в центр електрозв’язку №5. З боку позивача умови договору дотримувались і вказані послуги відповідачу надавались, а відповідач зі свого боку не належно виконував умови договору.

За період з 01.10.08 по 01.03.09 відповідач не оплатив вартість послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 270,56 грн., яка складається з абонентної плати в сумі 94,00 грн. та міжміських розмов на суму 176,56 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Також згідно п.2 ст.36 Закону України «Про телекомунікації» уразі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує пеню.

Станом на 30.06.2009 року розмір інфляційних нарахувань становить – 27 грн. 12 коп., три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання становить – 4,75 грн., розмір пені складає 13,01 грн. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача 315 грн. 44 коп., та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.

Сторони в судове засідання не з’явились, відповідач подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а з врахуванням факту визнання позову відповідачем просив рішення винести з попереднього розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення заявленого позову.

З матеріалів справи слідує, що відповідач уклав з ВАТ «Укртелеком» типовий договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.8-11). В подальшому відповідач не виконував умов договору в частині оплати послуг електрозв'язку, внаслідок чого утворилась заборгованість, що стверджується розрахунками (а.с.5-7).

На підставі наведеного, згідно ст.ст.509, 625 ЦК України, ст.36 Закону України «Про телекомунікації» та керуючись ст.ст.3,10,11,60, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» 315 (триста п’ятнадцять) гривень 44 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку з урахуванням штрафних санкцій, 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (держмита) та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього разом стягнути 396 (триста дев’яносто шість) гривень 44 коп. на р/р 260014419 в Житомирській ОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 311528, код 01184114.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий – суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія вірно:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6582403 ?

Документ № 6582403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6582403 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6582403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6582403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6582403, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 6582403, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6582403 refers to case No. 2-487/2009

This decision relates to case No. 2-487/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6582399
Next document : 6582404