06.04.2017 Справа № 756/1344/15-ц
унікальний №756/1344/15-ц
провадження № 2-во/756/43/17
(2/756/1972/15)
УХВАЛА
06 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Борисевичу О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вказана заява.
05 квітня 2017 року заявник подав до суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин заяву про виправлення описки слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2017 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко
The court decision No. 65823524, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/1344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: