Справа № 2604/25754/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2017 р.Дніпровський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука
при секретарі - Зимницькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду від адвоката Пелюк С.С., що в ході судового розгляду представляв інтереси відповідача ОСОБА_1 надійшла заява в якій останній повідомляв про смерть відповідача ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1., надавши до суду копію свідоцтва про смерть ( актовий запис 19125)
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступного, що відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 201 ЦПК України слідує, що суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі:
Смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво..
Як вбачається з матеріалів справи, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором, а вказана категорія справ допускає правонаступництво та на даний час не пройшов строк, щодо прийняття спадщини спадкоємцями..
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі. .
Керуючись ст. 168, 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до відкриття спадщини щодо майна спадкодавця ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м,києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 65823304, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2604/25754/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: