Court ruling № 65822901, 27.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/399/17

Провадження № 2-а/727/98/17

УХВАЛА

27 січня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців

в складі:головуючого суді -ОСОБА_1

при секретарі-Гончарук Н.Г.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача мешканців будинку № 9 по вул. Шептицького, а саме: кв. 6 -ОСОБА_3; кв. 7 - ОСОБА_4; мешканців будинку № 5 по вул. Шептицького, а саме: кв. 1 - ОСОБА_5; кв. 3 - ОСОБА_6; кв.5 - ОСОБА_7; власник приміщення 1-го поверху ОСОБА_8 в особі представника за довіреністю ОСОБА_9, мешканців будинку № 5 по провулку Турецькому, а саме: -кв. 4 - ОСОБА_10; -кв. 8 - ОСОБА_11.

Дане клопотання мотивують тим, що у 2007 році колективним проектно-кошторисним бюро побуту (далі - позивач або забудовник) з численними порушеннями строків та взятих на себе зобовязань були розпочаті процедури, пов'язані з будівництвом по вул. Шептицького, 7 міста Чернівці п'ятиповерхової багатофункціональної будівлі з підземним паркінгом на 42 автомобілі. При цьому Забудовником було проігноровано те, що на земельній ділянці за зазначеною адресою, розміщені єдині в цьому районі дитячий та спортивний майданчики, які використовуються, в тому числі, для проведення уроків фізкультури школами № № 14, 41, гімназією № 6. Нова будівля (чи будівлі, з цим ще потрібно розібратись), яку планує звести Позивач, а саме: житловий будинок (чи будинки) з вбудованими громадсько-торговими приміщеннями та підземним паркінгом заввишки пять поверхів, має розташуватися на мінімальній відстані від будинків № 5 та № 9 по вулиці Шептицького. При цьому будинок №5 по вулиці Шептицького визнаний аварійним, рекомендовано виселення мешканців, власники першого поверху будинку за власний кошт укріпляли фундамент, несучі конструкції та міжповерхове перекриття. Виконаний комплекс робіт фактично зупинив цілковитий обвал будинку, проте нового будівництва будинок № 5 все ж таки не витримає, взагалі, будь-яке будівництво може мати жахливі негативні наслідки у історичній частині міста, де окремим будинкам більше 150 років.

11.08.2015 року управлінням містобудування та архітектури Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради з повним ігноруванням наших численних звернень колективному проектно-кошторисному бюро побуту видані містобудівні умови та обмеження на будівництво по вул. Шептицького, 7 міста Чернівці багатоквартирних житлових будинків з об'єктами обслуговування та паркінгом. 28 грудня 2016 року дані містобудівні умови та обмеження були скасовані рішенням виконкому Чернівецької міської ради.

З огляду на все вищезазначене, а також враховуючи, що рішення суду по даній справі, може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, просять залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, представник відповідача та представник третьої особи підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Згідност.53 ч.2 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача мешканців будинку № 9 по вул. Шептицького, а саме: кв. 6 -ОСОБА_3; кв. 7 - ОСОБА_4; мешканців будинку № 5 по вул. Шептицького, а саме: кв. 1 - ОСОБА_5; кв. 3 - ОСОБА_6; кв.5 - ОСОБА_7; власника приміщення 1-го поверху ОСОБА_8 в особі представника за довіреністю ОСОБА_9, мешканців будинку № 5 по провулку Турецькому, а саме: -кв. 4 - ОСОБА_10; -кв. 8 - ОСОБА_11, оскільки рішення суду по даній справі, може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.53ч.2, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до ОСОБА_2 комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в якостітретіх осіб на стороні відповідача мешканців будинку № 9 по вул. Шептицького, а саме: кв. 6 -ОСОБА_3; кв. 7 - ОСОБА_4; мешканців будинку № 5 по вул. Шептицького, а саме: кв. 1 - ОСОБА_5; кв. 3 - ОСОБА_6; кв.5 - ОСОБА_7; власника приміщення 1-го поверху ОСОБА_8 в особі представника за довіреністю ОСОБА_9, мешканців будинку № 5 по провулку Турецькому, а саме: -кв. 4 - ОСОБА_10; -кв. 8 - ОСОБА_11 та направити їм копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.