Court ruling № 65822635, 09.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/1209/17

Провадження № 1-кс/727/384/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Веселому С.С.

за участю слідчого - Кривулі К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №22017260000000003 від 02.02.2017 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №22017260000000003 від 02.02.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що 07.10.2016р. Рукшинської обєднаною територіальною громадою, в особі голови ОСОБА_3, укладено договір-підряду із ФОП ОСОБА_4 на реконструкцію стадіону по вул. Головній, 46 с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області на суму 1443150 грн. терміном до 31.12.2016р. та договір на виконання функцій технічного нагляду при реконструкції вказаного стадіону із ПП «Садгора-Сервіс» в особі - ОСОБА_5 на суму 28684 грн.

Так, з початком будівельних робіт ФОП ОСОБА_4 10.10.2016р. відповідно до умов договору було перераховано авансовий платіж (платіжне доручення №6 від 10.10.2016р.) на суму 432945 грн. Крім цього, 17.10.2016р. перераховано 28864 грн ПП «Садгора-Сервіс» (платіжне доручення №1 від 17.10.2016р.). У подальшому, на підставі актів виконаних робіт №1,2 від 18.11.2016р. ФОП ОСОБА_4 перераховано 368134 грн. (платіжне доручення №3 від 21.11.2016р.).

В подальшому, голова Рукшинської обєднаної громади ОСОБА_3, ОСОБА_4 та директор ПП «Садгора-Сервіс» - ОСОБА_5, внесли в акти виконаних робіт форми КБ-2В, підсумкові відомості ресурсів та інші документи неправдиві відомості про нібито завершення виконання робіт, без їх фактичного виконання. На підставі вказаних завідомо підроблених документів (акти виконаних робіт форми КБ-2В №№2, 2/2, 2/3 від 23.12.2016р.), ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, здійснює розрахунок (платіжне доручення №7 від 23.12.2016р.) із підрядником на суму 642071 грн. за роботи, які фактично не виконані. Поряд з цим, директор ПП «Садгора-Сервіс» ОСОБА_5, який відповідно до умов договору мав би здійснювати функцій технічного нагляду при реконструкції вказаного стадіону, свідомо засвідчує своїм підписом та печаткою підроблені акти виконаних робіт форми КБ 2В за, що неправомірно отримує оплату своїх послуг на суму 28864 грн. Зокрема, внаслідок вищевказаних дій державі нанесено збитків на суму 670 935 грн. (642071 грн. + 28864 грн.).

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до бухгалтерських та інших облікових документів, а саме до договорів, платіжних доручень, зведеного кошторисного розрахунку вартості обєкта будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, копії експертного звіту, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкової відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по реконструкції стадіону по вул. Головній, 46 в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, які зберігаються в Рукшинській сільській обєднаній територіальній громаді.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в Рукшинській сільській обєднаній територіальній громаді (код ЄДРПОУ 04416938, поштова адреса: Чернівецька область, Хотинській район, с. Рукшин, вул. Головна, 42). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до бухгалтерських та інших облікових документів, які зберігаються в Рукшинській сільській обєднаній територіальній громаді (код ЄДРПОУ 04416938, поштова адреса: Чернівецька область, Хотинській район, с. Рукшин, вул. Головна, 42), з можливістю їх вилучення, а саме до:

- договорів, платіжних доручень, зведеного кошторисного розрахунку вартості обєкта будівництва, локальних кошторисів на будівельні роботи, копії експертного звіту, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкової відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по реконструкції стадіону по вул. Головній, 46 в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мамчин П.І.