Справа № 629/3242/16-ц
Номер провадження 2-др/629/5/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
у с т а н о в и в:
При постановці додаткового рішення Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 27.03.2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, в додатковому рішенні невірно вказане прізвище відповідача, а саме: замість правильного прізвища «Макогон» вказано «Макагон».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть учать у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із копії паспорта відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що її прізвище «Макогон».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку, зроблену в додатковому рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.
В додатковому рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2017 року замість прізвища відповідача «Макагон» вказати «Макогон».
Ухвала є невідємною частиною додаткового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя С.Т.Мішуровська
The court decision No. 65820962, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3242/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: