Справа № 569/17482/16-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
06 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
"29" грудня 2016 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок пенсії.
Ухвалою суду від 27 січня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.
Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно уточнених позовних вимог, позивач просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області.
2. Зобов"язати Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 призначеної відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 (в редакції, чинній на дату призначення пенсії) з 01 грудня 2015 року без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі у зв"язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013, з розрахунку 90% суми заробітної плати на посаді провідного спеціаліста відділу з призначення та перерахунку пенсій Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області (10 ранг державного службовця), включивши, як складові заробітної плати : посадовий оклад, надбавку за ранг, надбавку за вислугу років.
Відповідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір, згідно квитанції №0.0.6840074319.1 від 11.01.2017 року в розмірі 551,20 грн.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на рахунок: УДКСУ у м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 65820835, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/17482/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: