Court ruling № 65820459, 05.04.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №№643/2410/17, 2/643/2847/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявив клопотання про призначення по справі експертизи з метою визначення можливості розподілу часток в натурі щодо спірної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, керуючись ст.ст.143-145, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.Бокаріуса М.С.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. На вимогу учасника власності чи підлягає поділу в натурі спільна часткова власність за адресою: АДРЕСА_1 та чи можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири?

2. Чи можливий виділ в натурі часток: - житлову кімнату площею 18,1 кв.м., яка є відокремленою, для проживання позивачки з двома дітьми: сином ОСОБА_5 і донькою ОСОБА_6 та залишити іншим мешканцям і співвласникам квартири ( чотири особи) інші три кімнати площею відповідно 11.8 кв.м.; враховуючи, що доля позивачки становить 21,48 кв.м. (2/5 частки), а доля кожного із відповідачів становить 10,74 кв.м. (1/5 частки) житлової площі спільної часткової власності, а саме: ОСОБА_3 житлову кімнату площею 11 кв.м.; ОСОБА_4 житлову кімнату площею 11,8 кв.м.; ОСОБА_2 житлову кімнату площею 12,8 кв.м. з правом на користування ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_2; м.Харків?

3. Чи є найбільш оптимальний варіант щодо вирішення питання про виділ частки із спільної часткової власності в натурі щодо спірної квартири за адресою: пр.Тракторобудівників, буд.94; кв.46, м.Харків, враховуючи інтереси учасників?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобовязати сторони надати експертам на їх вимогу технічну документацію на зазначену квартиру та забезпечити безперешкодний доступ до цих обєктів для проведення експертного дослідження.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

05.04.2017