Court ruling № 65819621, 06.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/11944/12

Провадження № 6/638/186/17

06 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2011/11944/12, виданого 26.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2011/11944/12, виданого 26.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 119 ЦПК України.

Заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, що не відповідає пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 5, 6 ч. 1статті 119 ЦПК України, заява, зокрема, повинна містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (посилання на докази), наявність підстав для звільнення від доказування. Так, дублікат виконавчого листа може бути виданий у випадку підтвердження втрати первинно виданого виконавчого документу.

Так, згідно положень статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Таким чином, державному виконавцю необхідно уточнити процесуальний статус своєї «заяви».

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 3 статті 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого листа, ставка судового збору становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2011/11944/12, виданого 26.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметьсяне поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова В.М. Хайкін