ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Київ К/800/10886/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватної фірми «Олімп»
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015 р.
у справі № 820/16176/14
за позовом Приватної фірми «Олімп»
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2015 р. у справі № 820/16176/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми «Олімп» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015 р.
Після відкриття касаційного провадження проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Провести касаційний розгляд № 820/16176/14 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 12 квітня 2017 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 65819145, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/16176/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: