Справа № 559/719/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 квітня 2017 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської РДА про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам , встановлених ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позов подано до суду подано в строк, встановлений законом, для звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської РДА про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги .
2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 09 годину 45 хвилин 29 травня 2017 року.
3. Відповідачу(ам) подати у строк до 29 травня 2017 року. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65818367, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/719/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: