Court ruling № 65818352, 06.04.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

06 квітня 2017 р.

Справа № 818/1776/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 818/1776/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-16"

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.17 р. апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 818/1776/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-16" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

До Харківського апеляційного адміністративного суду скаржником подано клопотання про продовження строку виконання вказаної ухвали та відстрочення сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до розгляду такої по суті, посилаючись на відсутність фінансування.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VІІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ (надалі - Закон №3674-VІ ).

У разі, якщо бюджетна установа діє як суб'єкт владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши доводи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, зазначені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - для вирішення питання щодо сплати судового збору, Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області необхідно продовжити строк на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 06.04.2017 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2017р. по справі № 818/1776/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-16" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 06.04.2017 р.

Роз’яснити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.