Court ruling № 65818209, 05.04.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" квітня 2017 р.справа № 804/1118/17

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2,

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі №804/1118/17 за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року клопотання Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду 06.04.2017 року.

05.04.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області надійшла заява, в якому апелянт з посиланням на статтю 193 Кодексу адміністративного судочинства України заявив про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі №804/1118/17.

Вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною третьою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки апеляційна скарга відкликана до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, вона підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі №804/1118/17 за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити, зазначену апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

ОСОБА_1 Юрко