КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р. Справа №911/4303/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
при секретарі: Шмиговській А.М.
за участю представників:
від ТОВ «ВТК Сфера Груп» - не з'явився
від ТОВ «ПАК-Експо Лізинг» - Островерхий С.А. (довіреність №3 від 10.01.2017 р.)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-Експо Лізинг»
на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2017 р.
у справі №911/4303/16 (суддя Грєхов А.С.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Сфера Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-Експо Лізинг»
про стягнення заборгованості
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-Експо Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Сфера Груп»
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 31.01.2017 р. первісний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 123426,14 грн. основного боргу, 5965,15 грн. пені, 633,71 грн. 3% річних, 3560,31 грн. інфляційних втрат та 2004,30 грн. судового збору. В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАК-Експо Лізинг» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.02.2017 р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову повністю, зобов'язати ТОВ «ВТК Сфера Груп» вивезти за власний рахунок з території ТОВ «ПАК-Експо Лізинг» забраковану продукцію - пакети п/е 70*(2*15)*110 - 6800 шт +20250 шт та клейку стрічку 50мк*72 мм*60м - 336 шт + 1200 шт.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ «ПАК-Експо Лізинг» було прийнято до провадження.
До прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови у справі, ТОВ «ПАК-Експо Лізинг» подано заяву про відмову від апеляційної скарги. Зазначена заява підписана директором ТОВ «ПАК-Експо Лізинг» Завадським Б.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Розглянувши подану заяву ТОВ «ПАК-Експо Лізинг» про відмову від апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що зазначена відмова є такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому суд приймає дану відмову.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-Експо Лізинг» від апеляційної скарги.
2. Припинити апеляційне провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-Експо Лізинг» на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2017 р. у справі №911/4303/16.
3. Матеріали справи №911/4303/16 повернути до господарського суду Київської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
The court decision No. 65817499, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4303/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: