Справа № 403/2/17
Провадження № 3/403/40/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу №3 РПОП при ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Черниша ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол серії АП2 № 268440 від 14.12.2016 р.
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2016 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_3, керував транспортним засобом «ВАЗ - 217130» д/н НОМЕР_1, по вул. О.Мазуренка (Леніна) в смт Устинівка Кіровоградської області, з ознаками алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестером "Драгер" та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився про день і час повідомлений належним чином. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2016 року, письмовими поясненнями свідків:ОСОБА_4, ОСОБА_5
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. По справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 адміністративне правопорушення вчинено 14 грудня 2016 року. Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення. Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 65816957, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 403/2/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: