Справа №: 398/4052/16-ц
провадження №: 2-сз/398/20/17
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
Встановив :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1378 грн., сплаченого при подачі позову до суду. Вимоги заяви мотивовані тим, що ухвалою суду від 28.12.2016 р. по справі № 398/4052/16-ц позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто у звязку з непідсудністю справи Олександрійському міськрайонному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому необхідно повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір на суму 1378 грн. 00 коп.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив :
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір на суму 1378 грн. 00 коп. (платіжне доручення PROM6ВLDКС від 26.11.2016 р.: отримувач Олександрійське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37944584, МФО 823016, р/р 31212206700006).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 65816780, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/4052/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: