ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2017 р. Справа № 922/491/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідалія» (вх. № 1036Х/3-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 по справі №922/491/17
за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (м.Чугуїв Харківської області) в інтересах держави, в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (смт. Печеніги Харківської області) та Харківської обласної державної адміністрації (м.Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків
про внесення змін до договору оренди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 у справі №922/491/17 (суддя Ольшанченко В.І.) було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Ідалія» зустрічний позов та додані до нього документи.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ фірма «Ідалія» - відповідач по справі - звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 у справі №922/491/17 як таку, що прийнята з порушенням ст. 63 ГПК України.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ фірми «Ідалія» до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Примітка
The court decision No. 65816631, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/491/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: