Court ruling № 65816620, 06.04.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа № 922/1549/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх.№1029Х/3-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017 року, винесену за результатами розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх.№3250 від 01.02.2017 року) про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №922/1549/14

за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м.Київ,

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м.Харків,

про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м.Харків,

до 1) Міністерства оборони України, м.Київ,

2) Квартирно-експлуатаційного відділу, м.Харків,

про зарахування вартості робіт,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2017 (суддя Присяжнюк О.О.) заяву Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. №3250 від 01.02.2017) про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2015 у справі 922/1549/14 з зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєгол” повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харків шляхом складання акту прийому-передачі нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 10181,6 кв.м. військового містечка № 122 на виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєгол” (пров. Соляниківський, 4, Б-3, м. Харків, 61003; код 25187643) з нежитлових приміщень площею 10181,6 кв.м. військового містечка № 122, які розташовані за адресою: військове містечко № 122, хутір Небоженка, м. Харків, Харківська обл. (стара адреса: військове містечко № 122, хутір Небоженка, Харківський район, Харківська обл.), з подальшою передачею цих приміщень Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харків (вул. Пушкінська, 61, м. Харків, 61024; код: 07923280).

Найменування стягувача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280, р/р 35226201015404 у ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєгол" ( 61003, м Харків, пров, Соляниківський, б.4 Б-3, код ЄДРПОУ 25187643, р/р 26000001306051 АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528).

Відповідач за первісним позовом з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Крім того, апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що не був присутній в судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали та отримав її поштою лише 27.02.2017 року, у зв’язку з чим вперше звернувся до суду із апеляційною скаргою 02.03.2017 року. Апелянт зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв’язку із ненаданням доказів надсилання апеляційної скарги всім сторонам даної справи.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача за первісним позовом про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "13" квітня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

4.Запропонувати позивачам, прокурору, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.