ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"06" квітня 2017 р.
Справа № 915/1354/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран
(на підставі розпорядження керівника апарату від 31.03.2017р. №244 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017р.),
при секретарі судового засідання – А.В. Земляк,
представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "СП Кліматехніка"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017 року
у справі №915/1354/16
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
до Приватного підприємства "СП Кліматехніка"
про стягнення 493 004,40 грн.,
встановив:
03.04.2017р. від представника Приватного підприємства "СП Кліматехніка" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції через участь в іншому судовому засіданні.
05.04.2017р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційна інстанція задовольняє клопотання сторін і відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.05.2017р. об 11:00.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 65816567, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/1354/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: