Court ruling № 65816482, 05.04.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.04.2017
Case No.
914/1758/16
Document №
65816482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

05.04.17 Справа № 914/1758/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 12.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/942/17 від 28.02.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2016 року

у справі № 914/1758/16 (суддя Щигельська О.І.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор», с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ірпінь Київської області,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс», м. Жовква Львівської області,

про стягнення заборгованості в сумі 82160,78 грн.. з яких: 75068,67 грн. основний борг, 4679,58 грн. витрати на оплату ветеринарних зборів, 2235,56 грн. пеня, 176,97 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача-1: ОСОБА_2 - п/к за договором про надання правової допомоги б/н від 03.03.2017 р.;

від позивача: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником апелянта подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 р., справу № 914/1758/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 р. апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 03.03.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 12.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/942/17 від 28.02.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 05.04.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання (05.04.2017 р.) представник апелянта/відповідача-1 прибув, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду заяву б/н від 05.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/2463/17 від 05.04.2017 р.) в якій просить надати можливість ознайомитись із матеріалами справи № 914/1758/16.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції повідомлення про вручення поштовим відділенням не повернуто.

Від відповідача-2 в судове засідання представник не прибув, вимог ухвали суду не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції повідомлення про вручення поштовим відділенням не повернуто.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне заяву представника апелянта про ознайомлення із матеріалами справи задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2017 р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу та відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2017 р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65816482 ?

Документ № 65816482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65816482 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65816482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65816482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65816482, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65816482, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65816482 refers to case No. 914/1758/16

This decision relates to case No. 914/1758/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65816477
Next document : 65816484