Court ruling № 65816440, 05.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.04.2017
Case No.
927/1128/16
Document №
65816440
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа №927/1128/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2017р.

у справі №927/1128/16 (суддя Кушнір І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Ніжинської міської ради

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2017 року у справі №927/1128/16 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 08.02.2017р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2017р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В. та Тищенко О.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №927/1128/16 призначено на 06.04.2017р.

Розпорядженням №09-53/1423/17 від 05.04.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1127/16.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 05.04.2017р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Отрюх Б.В., Разіна Т.І.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2017р. у справі №927/1128/16 до свого провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65816440 ?

Документ № 65816440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65816440 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65816440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65816440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65816440, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65816440, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65816440 refers to case No. 927/1128/16

This decision relates to case No. 927/1128/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65816435
Next document : 65816444