Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/283/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В. А.
РІШЕННЯ
Іменем України
(Вступна і резолютивна частини)
04.04.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді : Франко В.А.
Суддів: Потапенка В.І.,Черненко В.В.
За участі секретаря Гончар В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року і
Керуючись ст. ст., 303, 304, 307, 309, 313,314-316,88 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Петровича-задовольнити частково.
Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року- скасувати. Ухвалити нове рішення. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитом- 1010,58 грн, відсотки за користування кредитом в сумі 1233,37 грн., а всього 2443,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових витрат в сумі 171,14 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1327,54 грн.
Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча суддя: В.А. Франко
Судді: В.І. Потапенко
ОСОБА_3
The court decision No. 65816151, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 385/1390/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: