Court ruling № 65815987, 05.04.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2017 р. Справа №922/205/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект», м.Харків, (вх.№1054Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2017 року по справі №922/205/17,

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект», м.Харків,

про стягнення 328547,58 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» 250587,00 грн. пені та 77960,58 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань за укладеним між сторонами договором на виконання проектної роботи №41-15 від 12.08.2015 року, а саме, за порушення строків виконання робіт (п. 3.1 договору), відповідальність за прострочення виконання яких передбачена умовами зазначеного договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.03.2017 року у справі №922/205/17 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь Державного підприємства “Національна енергетична компанія «Укренерго» 125293,50 грн. пені, 38980,29 грн. штрафу, 4928,21 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити. Крім того, апелянт просить суд відшкодувати йому суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.