КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р. Справа №910/8883/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Чорної Л.В.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду міста Києва
від 20.09.2016
у справі №910/8883/16 (суддя Домнічева І.О.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1327753,53 грн.
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
про визнання договору недійсним
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:
Товариства з обмежено відповідальністю "Еліте"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт"
2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства банк "Контракт" 774 700 (сімсот сімдесят чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп. заборгованості за простроченим кредитом, 413 501 (чотириста тринадцять тисяч п'ятсот одну) грн. 56 коп. заборгованість по простроченим процентам, 67 899 (шістдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 70 коп. пені за простроченим кредитом та простроченими процентами, 57 294 (п'ятдесят сім тисяч двісті дев'яносто чотири ) грн. 70 коп. інфляційних, 13 857 (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 3% річних, 19 916 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 500,00 грн. у первісному позові провадження у справі припинено. В зустрічному позові відмовлено повністю. В позовній заяві третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, 14.11.2016 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2016 у справі №910/8883/16 скасувати та задовольнити зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТЕ".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) апеляційне провадження у справі №910/8883/16 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліте" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 у справі №910/8883/16.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) апеляційне провадження у справі №910/8883/16 поновлено та призначено до розгляду на 05.04.2017.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №910/8883/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8883/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Чорна М.Л.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року у справі № 910/8883/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2017 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
3. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Л.В. Чорна
К.В. Тарасенко
The court decision No. 65815925, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8883/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: