Справа № 396/445/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради про відміну рішення на встановлення тарифів по перевезенню пасажирів,
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради про відміну рішення на встановлення тарифів по перевезенню пасажирів.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року, позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
30 березня 2017 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 з проханням повернути заяву разом із додатками.
Відповідно до правил частини 3 статті 121 ЦПК України, заява може бути повернена коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За наведених обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради про відміну рішення на встановлення тарифів по перевезенню пасажирів, необхідно повернути заявнику разом з усіма додатками.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради про відміну рішення на встановлення тарифів по перевезенню пасажирів,повернути заявнику разом з усіма додатками.
Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65815532, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 396/445/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: