Court ruling № 65815264, 04.04.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
393/847/15-к
Document №
65815264
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/847/15-к

пров. 1-о/393/2/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить переглянути кримінальну справу відносно нього за нововиявленими обставинами, викликать в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 (мати засудженого), ОСОБА_3 Заяву мотивував тим, що свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні давав неправдиві покази.

Суд з"ясував наступне.

Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України і на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді п"яти років шести місяців позбавлення волі.

19.07.2016 року ухвалою колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану на вирок суду, залишено без задоволення, а вказаний вирок без змін.

23.02.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_1, подану на вищевказані вирок та ухвалу суду, залишено без задоволення, а вирок Новгородківського районного суду від 18.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року - без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

14.03.2017 року засуджений ОСОБА_1 подав вказану заяву, яка надійшла до суду 03.04.2017 року. Із змісту заяви засудженого слідує, що під час розгляду справи він заявляв про те, що свідок ОСОБА_4 дає неправдиві покази. На даний час свідок ОСОБА_3 може все це підтвердить.

Суд вважає, що ОСОБА_1 подав заяву з порушенням встановлених процесуальних строків. В своїй заяві засуджений зазначає обставини (свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2Д.) про існування яких йому було відомо ще в ході розгляду кримінальної справи, вирок по якій винесено 18.03.2016 року. Тобто, на день звернення ОСОБА_1 до суду із заявою закінчився строк для її подання встановлений ч. 1 ст. 461 КПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви ОСОБА_1 не порушує.

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо: 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 113-117, 369-372, 429, 459-463 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути засудженому ОСОБА_1 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому ОСОБА_1

Суддя Мохонько К.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 65815264 ?

Документ № 65815264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65815264 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65815264 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65815264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65815264, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65815264, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65815264 refers to case No. 393/847/15-к

This decision relates to case No. 393/847/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65754364
Next document : 65815280