ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р.Справа №916/641/16
За позовом Об'єднання співвласників гуртожитку "ЗАБОЛОТНОГО-26А";
до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області
3-тя особа відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради; 3-тя особа відповідача: Одеська міська рада;
про виселення
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2В, ОСОБА_3 . - за дорученням;
Від відповідача: ОСОБА_4 - за дорученням;
Від третьої особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за дорученням;
СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016р. у справі №916/641/16 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. у справі №916/641/16 скасовано; справу №916/641/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
22.11.2016р. справа №916/641/16 надійшла до господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.11.2016р. №940 згідно п.4.2.3 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/641/16, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. прийнято справу №916/641/16 до провадження суддею Бездолею Ю.С.
Розпорядженням керівника аперату господарського суду Одеської області від 07.02.2017 року за №102 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи було визначено суддю Гуляк Г.І. та ухвалою суду від 8 лютого 2017 року.справу прийнято до провадження та призначено засідання суду.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 6 квітня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 8 квітня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 24 квітня 2017 року.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/641/16 продовжити до "24" квітня 2017 р.
2.Розгляд справи призначити на "24" квітня 2017 р. о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали наданих до позову матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини з урахуванням постанови ВГСУ від 01.11.2016 року, документи, що підтверджують відносність нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А, які перебувають на балансі Обєднання співвласників гуртожитку «ЗАБОЛОТНОГО-26А», до жилого фонду чи до нежилого фонду та на підставі чого; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А.
третій особі Одеській міській раді надати:документи, що підтверджують право власності на нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А, які перебувають на балансі Обєднання співвласників гуртожитку «ЗАБОЛОТНОГО-26А», та докази реєстрації права власності на вказані приміщення за територіальною громадою міста ОСОБА_6 в особі Одеської міської ради;письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо того, чи відносяться нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А, які перебувають на балансі Обєднання співвласників гуртожитку «ЗАБОЛОТНОГО-26А», до жилого фонду чи до нежилого фонду та на підставі чого; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А.
третій особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надати : документи, що підтверджують право власності на нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А, які перебувають на балансі Обєднання співвласників гуртожитку «ЗАБОЛОТНОГО-26А», та докази реєстрації права власності на вказані приміщення за територіальною громадою міста ОСОБА_6 в особі Одеської міської ради; письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо того, чи відносяться нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А, які перебувають на балансі Обєднання співвласників гуртожитку «ЗАБОЛОТНОГО-26А», до жилого фонду чи до нежилого фонду та на підставі чого; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26А; оригінал технічного паспорту від 07.07.2014р., серії АЕ №002095, бланк технічного паспорту №023238, на нежитлові приміщення першого поверху №101 в будинку №26-А (для огляду).
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 65814784, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/641/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: