ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2017 р.Справа № 916/3693/16
За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Облснабпром-Од";
про стягнення 136 000,00грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №08.13/0003 від 03.01.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, п. 2 ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов`язати:
позивача: надати матеріали справи № 152-02/2014 для огляду суду; відомості щодо укладення та виконання договору з ДП "ІМТП" з боку відповідача; документи, на які є посилання у рішенні АМК: свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про взяття на облік платника податків (а. 4 рішення); рішення засновників; докази направлення вимоги про надання інформації від 03.03.2015р.;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати:
1)Товариству з обмеженою відповідальністю "Облснабпром-Од" на адресу: 65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 28 та на адресу учасника товариства: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий лиман, вул. Зелікова, буд. 47.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 65814745, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3693/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: