Court ruling № 65814664, 04.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
914/3482/15
Document №
65814664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 р. Справа № 914/3482/15

Суддя Горецька З.В. розглянувши матеріали скарги на дії (бездіяльність) заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 , про зобовязання заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 прийняти до виконання наказ господарського суду Львівської області №914/3482/15 від 10.11.2015р., про зобовязання заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати відповідь на запит ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" від 24.02.17 про хід виконавчого провадження та вжитті виконавчі дії.

у справі № 914/3482/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, м.Хмельницький

про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань.

За участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_2- представник

від органу державної виконавчої служби ОСОБА_3

від боржника : не з"явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал, м. Львів, звернулось до суду, в порядку ст. 121-2 ГПК України, зі скаргою на дії (бездіяльність)

(бездіяльність) заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про зобовязання заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 прийняти до виконання наказ господарського суду Львівської області №914/3482/15 від 10.11.2015р., про зобовязання заступника начальника державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати відповідь на запит ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" від 24.02.17 про хід виконавчого провадження та вжитті виконавчі дії.

Представник скаржника (стягувача) в судове засідання зявився, вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі.

Представник органу державної виконавчої служби в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2017р. не виконав.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду поданої скарги, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 10.05.17 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань № 8.

3. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України :

подати (надіслати) повторно :

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- копію матеріалів виконавчого провадження до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Скаржника (Стягувача)повторно:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Боржника повторно:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні пояснення - посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

СуддяГорецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65814664 ?

Документ № 65814664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65814664 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65814664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65814664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65814664, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65814664, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65814664 refers to case No. 914/3482/15

This decision relates to case No. 914/3482/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65814654
Next document : 65814673