Court ruling № 65814405, 03.04.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
917/1843/16
Document №
65814405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.04.2017 Справа № 917/1843/16

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", вул. Леніна, 75, с. Круподеринці, Оржицький район, Полтавська область, 37721

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення заборгованості у сумі 1 995 722,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

01.02.2017р. матеріали справи направлені до експертної установи, якою 09.02.2017р. на адресу ТОВ "Гадячсир" направлено рахунок вартості робіт за проведення експертизи для оплати.

В зв"язку з надходженям апеляційної скарги СТОВ "Агрофірма "Дружба" матеріали справи №917/1843/16 були повернуті Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 до господарського суду Полтавської області, що останнім 22.01.2017р. були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою апеляційної інстанції від 13.03.2017р. апеляційна скарга СТОВ "Агрофірма "Дружба" залишена без задоволення, ухвала господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. залишена без змін.

Станом на сьогоднішній день ухвала від 31.01.2017р. та постанова від 13.03.2017р. до касаційної інстанції не оскаржувалися, а отже набрали законної сили та є чинними.

Під час перебування справи №917/1843/16 в Харківському апеляційному господарському суді до господарського суду Полтавської області 21.02.2017 року надійшло клопотання від Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 про надання оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, а саме:

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Гадячсир" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат);

- рахунки, на яких підприємство обліковувало нараховані штрафи, пені та інфляційні втрати від ТОВ "Гадячсир";

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом СТОВ "Агрофірма "Дружба" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат).

У клопотанні судовий експерт зазначає, що у разі незадоволення клопотання у 45-ти денний термін, експертиза буде проведена в розрізі наданих документів.

Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі необхідно поновити.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати сторони надати до 24.04.2017р. господарському суду Полтавської області оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, які запросила експертна установа.

В зв'язку з вирішенням клопотання експерта, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2. Зобов»язати сторони надати суду в термін до 24.04.2017 р. якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів, а саме:

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом ТОВ "Гадячсир" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат);

- рахунки, на яких підприємство обліковувало нараховані штрафи, пені та інфляційні втрати від ТОВ "Гадячсир";

- дані аналітичного бухгалтерського обліку з контрагентом СТОВ "Агрофірма "Дружба" по договору поставки №199-Д від 30.01.2015 (в розрізі накладних та оплат).

3. Ухвалу направити учасникам процесу за вказаними у ній адресами та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1

4. Зупинити провадження у справі №917/1843/16 на час проведення судової експертизи до надання висновків за її результатами.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65814405 ?

Документ № 65814405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65814405 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65814405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65814405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65814405, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65814405, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65814405 refers to case No. 917/1843/16

This decision relates to case No. 917/1843/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65814393
Next document : 65814805