Court ruling № 65814025, 05.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.04.2017
Case No.
910/11048/14
Document №
65814025
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2017Справа № 910/11048/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код ЄДРПОУ 35076670)

про банкрутство

За заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

про визнання правочину недійсним

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11048/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2016 за № 37018.

18.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 вказану заяви прийнято та призначено до розгляду на 13.02.2017 в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

09.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про скасування арештів та інших обмежень з нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 відкладено розгляд справи на 15.03.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про скасування арештів та інших обмежень з нерухомого майна.

Крім того, у судовому засіданні 15.03.2017 оголошено перерву до 29.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про визнання правочину недійсним задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-а; ідентифікаційний код 35076670) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А; ідентифікаційний код 34564930), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є., про що у реєстрі зроблено запис за № 2060.

04.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 29.03.2017.

У вказаній заяві Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" зазначило, що при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 була допущена описка, а саме на сторінці 8 описової частини ухвали помилково вказано «та визнати дійсним договір купівлі-продажу» замість «та визнати недійсним договір купівлі-продажу» та в п. 2 резолютивної частини помилково вказано «Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-а; ідентифікаційний код 35076670) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А; ідентифікаційний код 34564930), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є., про що у реєстрі зроблено запис за № 2060.» замість «Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-а; ідентифікаційний код 35076670) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А; ідентифікаційний код 34564930), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є., про що у реєстрі зроблено запис за № 2060.»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 29.03.2017.

2. На сторінці 8 описової частини ухвали Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 замість невірно зазначеного «та визнати дійсним договір купівлі-продажу» вказати «та визнати недійсним договір купівлі-продажу» та в п. 2 резолютивної частини ухвали замість невірно зазначеного «Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-а; ідентифікаційний код 35076670) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А; ідентифікаційний код 34564930), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є., про що у реєстрі зроблено запис за № 2060.» вказати «Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28-а; ідентифікаційний код 35076670) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А; ідентифікаційний код 34564930), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є., про що у реєстрі зроблено запис за № 2060.»

Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг".

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65814025 ?

Документ № 65814025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65814025 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65814025 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65814025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65814025, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65814025, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65814025 refers to case No. 910/11048/14

This decision relates to case No. 910/11048/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65814020
Next document : 65814040