Court ruling № 65813883, 05.04.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
924/227/17
Document №
65813883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.Справа № 924/227/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький

до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про стягнення 129 038,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №955 від 12.12.16р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №1353 від 13.02.17р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради м.Хмельницький про стягнення 129 038,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач не виконує обов`язку щодо компенсації середнього заробітку виплаченого мобілізованим працівникам за липень - грудень 2015 року в сумі 129 038,00 грн.

Позивач повідомляє, що належним чином виконує обов`язки щодо збереження місця роботи, посади, середнього заробітку і виплати його у строки визначені ст. 115 КЗпП України, мобілізованим працівникам та інформує про розмір таких виплат відповідача шляхом подання звітів за встановленою формою. Зазначає, що на виконання вищенаведеного ПАТ "Укртелеком" за липень-грудень 2015 року виплатив мобілізованим працівникам 129 038,00 грн., які відпповідачем не компенсовано.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав в судовому засіданні заяву від 05.04.17р., в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Суд розглянувши дане клопотання, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 05.04.17р., в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області ( 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70).

Суд розглянувши дане клопотання, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позовну заяву №2705 від 29.03.17р. повідомляє, що ЗУ " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України " від 24.12.15р. №911 - викладено в новій редакції ч.3 і 4 ст.119 КЗпП України, і відповідно, ЗУ "Про державний бюджет України на 2016 рік" бюджетну програму на виплату компенсації роботодавцям не було встановлено. Відповідач зазначає, що роботодавців фактично позбавили можливості з 2016 року отримувати компенсацію із бюджету в межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу на особливий період.

Також відповідач повідомляє, що звіти до управління праці та соціального захисту населення було надіслано з порушенням термінів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №105, а саме звіти за грудень 2015 року було надіслано лише 01.02.17 р., а не у строки визначені п.4 Порядку та ст.115 Кодексу законів про працю України, що унеможливило включенння їх до зведеного звіту для виділення відповідних коштів у бюджеті України на 2017 рік. Повідомляє, що в липні 2016 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради направлявся лист Прем`єр -міністру України ОСОБА_3 з проханням вжити заходів щодо вирішення питання відшкодування належних роботодавцям коштів, адже це проблема не лише міста Хмельницького, а загальнодержавного масштабу.

Крім того відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України (м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601).

Суд розглянувши дане клопотання, вбачає його обґрунтованим та вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо відповідача.

Враховуючи залучення третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.);

- головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області ( 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70);

-Міністерство соціальної політики України (м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601).

2.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "20" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третім особам, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати третіх осіб подати письмові позиції з приводу позовної заяви.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (29013, м.Хмельницький, вул. Проскурівська,13)

3 - відповідачу, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (29013, м.Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля,32)

4-третій особі, - Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.)рек. з повід.

5-третій особі, -головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області ( 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70);рек. з повід.

6- третій особі, Міністерство соціальної політики України (м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601).рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65813883 ?

Документ № 65813883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65813883 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65813883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65813883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65813883, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65813883, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65813883 refers to case No. 924/227/17

This decision relates to case No. 924/227/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65813865
Next document : 65813889