Справа № 190/466/14-а
Провадження №2-а/190/1/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1,
перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська щодо призупинення виплат їй пенсії за віком на пільгових умовах , а також скасувати розпорядження УПФ України в Заводському районі м.Дніпродзержинська від 09.01.2013 року яким їй призупинено виплату пенсії за віком на пільгових умовах з 01.01.2013 року. Зобовязати УПФ в Пятихатському районі Дніпропетровської області поновити їй виплату пенсії за віком на пільгових умовах з дня її припинення, а саме з 01.01.2013 року.
06.11.2014 року ухвалою суду провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справам № 12014040550001622 та № 12014040550001623 які розглядаються в порядку кримінального судочинства СВ Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити розгляд справи в порядку скороченого провадження .
Керуючись ст.ст.156, 183-2 КАС України, суддя,
ухвалив:
Провадження по адміністративній справі №2-а/190/1/17 за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області, управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії - п о н о в и т и.
Адміністративну справу розглядати у скороченому провадженні
Направити відповідачам копію ухвали суду та запропонувати подати у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити ОСОБА_2- для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65813236, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 190/466/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: