справа №176/1211/16-ц
провадження №2/176/371/17
у х в а л а
03 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Крамар О.М.
з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання свого повноважного представника не направив. Від представника позивача ОСОБА_2, на електронну адресу надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.
Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 08.02.2016 року, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, проте на електронну адресу суду направив заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття до суду, у звязку їз зайнятістю в судовому засіданні в Господарському суді м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі першої неявкив судове засіданнясторониабо будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на те, що представник відповідача повідомив про причини своєї неявки в судове засідання, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 19 квітня 2017 року на 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65813167, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 176/1211/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: