ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
06 квітня 2017 року справа № 813/3599/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши адміністративну справу за позовною заявою Вищого професійного училища № 29 м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС» та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, -
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2016 року Вище професійне училище № 29 м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС» та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року, позовну заяву Вищого професійного училища № 29 м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС» та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, залишено без розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 березня 2017 року, апеляційну скаргу Вищого професійного училища № 29 м. Львова задоволено, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі № 813/3599/16 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
05 березня 2017 року матеріали справи за позовом Вищого професійного училища № 29 м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС» та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скеровано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду. За наслідками автоматизованого розподілу, справу № 813/3599/16 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.
Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в :
Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/3599/16 за позовом Вищого професійного училища № 29 м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-СС» та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.
Призначити попереднє судове засідання на 20.04.17 о 10:00, яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судового засідання №2 , 1-ий поверх).
Розгляд справи буде проводитися суддею Брильовським Р.М, одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Брильовський
The court decision No. 65812669, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/3599/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: