ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2017 Справа № 904/5019/14
За скаргою: Фермерського господарства "АКО", с. Залав'я, Рівненська область
на дії Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
у справі:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро
до відповідача-1: фермерського господарства "АКО", с. Залав'я, Рівненська область
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпро
про стягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123 грн. 61 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 20.02.17 р., представник;
від відповідача-1 (скаржника): ОСОБА_2, дов. № 3 від 07.12.15 р., представник;
від відповідача-2: не з'явився;
від ВДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фермерське господарство "АКО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій останній просить визнати дії в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2017 року № 53291976 - неправомірними та незаконними; скасувати постанову в.о. начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2017 року № 53291976.
Розпорядженням № 178 від 13.03.2017 р. призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/5019/14 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Красоти О.І.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 р. розгляд скарги у справі № 904/5019/14 доручено судді Мельниченко І.Ф.
Ухвалою від 15.03.2017 р. справу № 904/5019/14 прийнято до провадження в частині розгляду скарги Фермерського господарства "АКО" та призначено до розгляду у засідання на 06.04.2017 р.
Скаржник, заявлені у скарзі вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник від Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився, письмових пояснення відносно обставин, викладених в скарзі, не надав.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" також у судове засідання не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те, що будучи пред'явленим до виконання 01.10.2014 р. та знаходженням виконавчого документа на примусовому виконанні до 14.07.2016 р., строк на його пред'явлення було перервано у 2014 році та новий строк відраховується з наступного дня після його повернення стягувачу, а саме з 14.07.2016 р.
З огляду на необхідність ознайомлення з наданими документами, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги до 25.04.2017 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До засідання подати:
ВДВС:
- письмові пояснення відносно обставин, викладених в скарзі, з документальним підтвердженням.
Явка в судове засідання повноважних представників скаржника та ВДВС обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65811101, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/5019/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: