Court ruling № 65811005, 05.04.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/197/17

2/171/584/17

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

при секретарі - Титаренко Л.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» від 01 липня 2009 року. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача заперечила щодо заявленого клопотання в звязку з відсутністю достатньої кількості документів з підписом померлого ОСОБА_4

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису померлого ОСОБА_4 та підпису в договорі оренди землі виконаного від імені ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Суд відхиляє заперечення представника відповідача щодо призначення експертизи, оскільки факт підписання ОСОБА_4 договору оренди землі можливо підтвердити шляхом проведення почеркознавчої експертизи, тому у відповідності до положень ч.2 ст.59 ЦПК України таку експертизу слід призначити.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме - оригіналу договору оренди землі від 01.07.2009 року, укладеному міжОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг».

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно положень ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає клопотання про витребування оригіналу договору оренди землі необхідно задовольнити.

Керуючисьст.ст.10, 137, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпису договорі оренди землі від 01 липня 2009 року, укладеному міжОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг»,у графі «Реквізити сторін. Підписи сторін. Орендодавець:» від імені ОСОБА_4 ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс.361).

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи,договір оренди землі від 01.07.2009 року, укладений міжОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг», вільні зразки підписуОСОБА_4.

Зобовязати ОСОБА_3 надати документи, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4, в строк до 10.04.2017 року.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» оригінал договору оренди землі від 01.07.2009 року, укладений міжОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» та зобовязати надати його в строк до 10.04.2017 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5