Court ruling № 65810964, 05.04.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/605/17

1-кс/171/130/17

Ухвала

Іменем України

05 квітня 2017 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., за участі секретаря Десятникової І.І., прокурора Мельниченко І.В, обвинуваченої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні № 12017040410000416 від 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.03.2017 року приблизно о 16:30 годин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась за місцем свого мешкання, в приміщенні будинку № 13 по вул. Карасьова, с. Михайло Заводське, Апостолівського району Дніпропетровської області, де також перебували її співмешканець ОСОБА_4, та спільний знайомий ОСОБА_5. В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої, ОСОБА_5 декілька разів вдарив ОСОБА_4, від чого останній впав на підлогу. Після цього, у ОСОБА_1, яка бачила вищевказані дії ОСОБА_5, виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, з метою захистити від ОСОБА_5 свого співмешканця ОСОБА_4

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, з кухонного столу, який знаходився в приміщенні будинку, взяла кухонний ніж, після чого усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ножем два удари в область живота та грудної клітини ОСОБА_5, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження згідно довідки КЗ Апостолівської ЦРЛ ДОР № 558 від 29.03.2017 року у виді проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням сигмо видної тонкої кишки, брижейки товстої кишки, внутрішньо-черевна кровотеча, проникаюча колото-різана рана правої половини грудної клітини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, які караються позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити і обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та пояснила, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, є ризики, передбачені у п.1, 4, 5 ч.1 ст.177КПК України, застосування більш мяких запобіжних заходів не можливо для запобігання зазначеним ризикам.

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не заперечує.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваної, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження №12017040410000416 від 27.03.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

29.03.2017 року ОСОБА_1 в порядку ст.ст.276-279 КПК Українибуло письмово повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.2ст. 177 КПК Українипідставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за який передбачено позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.

Все це дає суду обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_1 знаючи про покарання за вчинений нею злочин, переховуватись від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Особисте зобовязання є найменш суворим запобіжним заходом і є достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-184,193-194,196,197,205,206,369-372,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1- задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Апостолове Дніпропетровської області, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 29.05.2017 року..

Покласти на підозрювану ОСОБА_1такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз'яснити ОСОБА_1,що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_6