Справа № 199/179/15-ц
(2/199/27/17)
УХВАЛА
13.01.2017 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
секретаря Гуменюк О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2015 року зупинено провадження у справі до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним.
06 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним, тому провадження по справі слід відновити та призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст.204, 109-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2017 року о 10 годин 00 годин.
Суддя О.О.Богун
The court decision No. 65810733, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 199/179/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: