ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2017
Справа № 910/81/17
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до Приватного підприємства "Експертмір"
про стягнення заборгованості 4 726,51 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Експертмір" (відповідач) про стягнення заборгованості 4 726,51 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 (суддя Карабань Я.А.) порушено провадження у справі № 910/81/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017.
13.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання, призначене на 14.02.2017 представники сторін не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 розгляд справи № 910/81/17 відкладено на 14.03.2017.
14.03.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача з документами по справі.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/81/17 передано судді Турчин С.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/81/17 до свого провадження та призначено її до розгляду на 04.04.2017.
В судове засідання 04.04.2017 представники сторін не з’явились.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представників сторін, ненадання ними документів на виконання вимог ухвали суду, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.
Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/81/17 відкласти на 25.04.17 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.
2. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов’язати позивача в строк до 21.04.2017 надати суду:
- докази оплати – у разі наявності;
- довідку за підписом повноважної особи про стан боргу.
5. Зобов'язати відповідача в строк до 21.04.2017 надати суду:
- докази оплати – у разі наявності.
6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 65810360, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/81/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: