Court ruling № 65810023, 06.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

06.09.2016р. Справа №905/2999/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля”, Донецька область, м.Краматорськ

до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, Донецька область, м.Вугледар

про: стягнення 167707678,14грн. боргу за активну електроенергію, 1510534,74грн. боргу за реактивну електроенергію, 6924439,07грн. – 3% річних, 94592241,23грн. інфляційних, 21127019,54грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 26.07.2016р. у справі №905/2999/15 в абзаці другому п.3 резолютивної частини ухвали допущено друкарську описку у викладенні вимог до відповідача, а саме: замість вимоги надати контррозрахунок позовних вимог з доказами завчасного направлення позивачу вказано: «у разі необхідності – контррозрахунок позовних вимог з доказами завчасного направлення позивачу».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до п.3 резолютивної частини ухвали від 26.07.2016р. у справі №905/2999/15.

Пункт 3 ухвали господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. у справі №905/2999/15 читати в наступній редакції:

« 3. Зобов’язати відповідача у строк до 16.09.2016р. надати до канцелярії суду:

- контррозрахунок позовних вимог з доказами ЗАВЧАСНОГО направлення позивачу».

Суддя О.М. Шилова