Справа № 671/408/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі та призначення її до попереднього судового засідання
05 квітня 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості матеріалів замовника,
ВСТАНОВИЛА :
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості матеріалів замовника, призначити її до попереднього судового засідання в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 20.04.2017 о 13 год. 10 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Сторонам направити копії цієї ухвали, а відповідачу, окрім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу в судовому засіданні мати оригінали поданих до позовної заяви ксерокопій документів.
Відповідачу до 20.04.2017 пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, або письмову заяву про визнання позову.
Сторони зобовязані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлова А.С.
The court decision No. 65809295, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 671/408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: